Le snobisme littéraire !!
Le snobisme littéraire touche
plusieurs personnes et se traduit de plusieurs façon, il y a tout
d'abord, ceux qui pensent que celui qui ne lit pas est forcément un
inculte et un abruti. Et puis il y en a certain qui pense que certaine lecture sont réservé à l'élite, et que les autres lectures sont
réservé à la populace ignorante.
Et je connais bien ce dernier cas de
figure, car mon plus grand frère fait parti de ceux là,
effectivement il c'est de fait mis une mission en tête relever le
niveau intellectuel, des enfant de ses frères et ses sœurs. Et il
commença par offrir la Princesse de Clèves à ma nièce âgé de 9
ans à cette époque. Mais il ne c'est pas arrêté là puisque qu'il
a offert les fables de la fontaine en vieux français a ma fille de
6 ans, et le monde de Sophie (ouvrage philosophique) a ma nièce
lorsqu'elle avait 11ans. Il gueule aussi après ma nièce, car elle
lit du Harry Hotter, et que c'est pour les débiles.
Vous pouvez facilement imaginez qu'elles n'ont lu aucun de ces
livres, j'ai fait une tentative en histoire du soir pour Ellyna avec
les fables de la fontaine mais devoir m’arrêter a tout les mots
entre les, le, et, de ce et lire une pages en une heure, c'est
complètement impossible (surtout que du coup elle a détesté, du coup je regrette d'avoir forcé le truc, car ce n'est pas sur qu'elle voudra les relire un jour).
Et je vous laisse imaginer sa tête
quand il a vu que je lisais 50 shades of grey.
Le snobisme littéraire et une pratique
répandu, et qui complexe pas mal de monde. Mais il n'existe pas que
dans la littérature, mais aussi dans la musique, dans le cinéma, la
mode etc....
La lecture doit être avant tout un
plaisir, sinon nous nous retrouvons à l'époque de l'école ou on
nous imposait des lectures, et lire un livre imposé (parce que c'est
un classique et que si tu l'as pas lu tu es une chèvre) c'est une
contrainte, c'est épuisant car il faut lutter contre son envie
d'abandonné et son devoir de lire (et je dis bien devoir, car c'est
une obligation). Mais même moi je me mets des barrières de snobisme
et je snob les autres : par exemple je me refuse d’abandonner
un livre en cour et pourtant j'en ai lu plusieurs qui m'ont donné
envie d'abandonné des la 20 ieme pages. Et aussi je snob et déteste
les gens qui cornent, abîment ou écrivent sur les livres.
Non petit, ce n'est pas parce que
tu lis After (je l'ai pas lu xD, ouf je suis sauvé), que ton cerveau
est digne d'un légumineux, non ce n'est pas parce que tu lis Phobos
(et mince celui là je suis dedans). Que ton cerveau ne dépasse pas 12 ans
d'âge mental. Et ce n'est pas parce que tu ne lis pas, que tu es
forcément con comme un manche à balai, La façon de se cultiver
évolue de la même manière que la culture évolue. Aujourd'hui on
se fait insulté d'ignare si on a pas lu Hugo ou Zola, mais dans 100
ans peut être que nos petits enfants se feront chambrer si ils n'ont
pas lu Harry Potter ou jouer à Doom.
Il faut savoir que la plupart des
artistes (de tout art) sont souvent décrié de leur vivant et adulé
après leur mort, c'est ce qui change à notre époque. Les vieux (ce
n'est pas une généralité mais c'est souvent le cas dans ce genre de
snobisme) réagissent de la même manière que les gens qui
snobait Van Gogh, et c'est le cas pour beaucoup d'écrivain, comme
Edgar Allan Poe, Lovecraft, Dickinson ou encore Melville avec sa
grosse baleine, on été des auteurs reconnus seulement après leur
mort, et souvent a cause du snobisme.
La littérature classique est le plus
souvent dans la balance du snobisme littéraire car c'est souvent
celle là qui est considéré comme le saint Graal. La littérature
contemporaine est souvent jugée avec mépris, car c'est plus facile
de se ranger à l'avis de tout les grands pontes littéraire plutôt
que de jugée par soit même une œuvre peu connu (et de prendre le risque d'avoir un avis différent du leur).
D'ailleurs les personnes qui jugent
certains livres, auteurs, ou catégories de lecture, sont souvent des
gens qui n'ont lu aucun de ces ouvrages. Alors j'ai tendance a dire
comment peux tu juger un livre sans l'avoir lu.
Mais on le voit aussi dans l'autre sens, et là c'est surtout au niveau des blogueurs qu'on s'en aperçoit, les blogueurs, qui n'ose pas donner leur vrai avis sur un livre de peur de se faire dézinguer par les bien pensant. Et je m'en suis aperçu quand j'ai lu le monde de Sophie (que j'ai trouvé écrit avec les pieds soit dit en passant), ou personne n'ose dire ce qu'il pense de ce bouquin, car c'est un ouvrage "philosophique" et que si tu dis j'ai pas aimé on va te prendre pour un con. Et c'est en lisant les critique qu'on s'en aperçoit, car j'ai lu beaucoup de chronique sur ce livre et beaucoup avec des bonne note, mais a coté de sa les chroniques ne reflétait aucun engouement, et n'avais aucun argument en faveur du livre, hormis le fameux "c'est une bonne vulgarisation de la philosophie, j'ai tous compris", certes mais il en faut quand même un peu plus pour qu'un roman soit bien non ? Alors comment peut on être sur que ses avis sont réel ou seulement des avis de façade (qui ne sont pas forcément volontaire, mais des fois de peur d'être a contre courant des biens pensant on arrive a se convaincre qu'on aime quelques chose.), et bien on ne peut pas et on fini par se dire que si on pense différemment c'est qu'on a un soucis, c'est un peu l'effet boule de neige.
Il est normal d'avoir un avis, mais il
est anormal de juger les autres, sur ce qu'ils lisent, On peut penser
qu'un livre est génial et que tout le monde devrait le lire, mais on
ne peut pas juger ceux qui n'ont pas envie de l'essayer. Les goût
les couleurs et les intérêts sont différent, par exemple moi j'adore
les romans historique ( j'adore parce qu’après je passe des heures a
chercher ce qui est vrai et ce qui est faux dans un roman, je me
lance dans de grande recherche sur le net et je recoupe toute les
informations du livre avec la réalité, mais juste pour ma
satisfaction personnel), Mais ma maman c'est les policiers et les
thrillers qui la botte, ben je ne vais pas lui dire que c'est une
molle du cerveau parce qu'elle ne s’intéresse pas aux livres historique. Pourquoi devrait telle s'infliger un type de livre
qu'elle n'apprécie pas ? De même j'ai un autre frère qui
n'aime pas la lecture, et ben il fait d'autres choses, il s’intéresse à l'actualité et au cinéma, ça n'en fait pas un teubé pour autant
(et je vous jure qu'on peux discuter de tout les sujets de longues
heures durant, même en aillant pas les mêmes centres d’intérêts)
Et je ne vous parle pas des Bd, manga,
Illustration etc qui se font taxer très souvent de sous littérature.
(et mince j'aime ça aussi)
Moi je suis heureuse, des fois de voir
des gens qui ont aimé des livres que j'ai détesté, des fois ça
nous permet d'avoir des échanges animé, et de comprendre pourquoi
ça plait à certain et ça plait pas a d'autre. (par exemple les
prince d'ambre, mon mari a adoré et a dévoré les 10 Tomes, moi
j'ai pas aimé et je me suis arrêté au tome 1, mais après des
discussion avec lui, je me suis laissé tenter et je pense bientôt
lire le tome 2)
Et c'est ça la culture, le partage et
être humain (et pas seulement dans le domaine littéraire) c'est
écouté les autres, échanger, partager pour mieux se comprendre,
c'est faire tout ça, mais sans rabaisser et culpabiliser.
Et puis il y a aussi les gens qui
lisent pour avoir une meilleur estime d'eux même et des autres, je
vais encore vous donnez un exemple (vous allez finir par vous dire
que je connais des cas ><) Mon ex belle sœur, était persuader
que se trimbaler avec un livre a la vue de tout le monde allait
augmenter son impact social auprès de certaines personne ( et
notamment la sœur de mon mari qui est directrice d'école qui elle
n'est pas du tout snob d'ailleurs), alors a chaque fois que celle ci
venait, elle prenait un bouquin au hasard, glissait un marque page au
milieu et se trimballer partout avec, le hic venait quand on lui
demandait de quoi ça parlait (forcément elle ne savait pas quoi
répondre). Mais alors il ou l’intérêt, ça ne vous rendra pas
plus intéressant a la conversation, ça n'impactera pas votre vie
sociale.
Et moi ça m’embête quand je vois
des gens peinés et avoir honte de dire que non ils ne lisent pas,
qu'ils n'en éprouvent pas le besoin ni l'envie, à cause de cette
pression social qui vous explique que si vous ne lisez pas vous êtes
forcément con.
Finalement la question que vous devez
vous posez, c'est lisez (vous pouvez remplacer par regardez, écoutez)
vous pour vous ou pour les autres ?
Je ne voit pas l’intérêt
de ce faire chier pendant des heures à lire un livre parce que
potentiellement je peux gagner des points d'estimes de la part de
certaines personne. (Personnellement maintenant je m'en fout)
